Een leugen ontmaskeren is niet altijd makkelijk. Mensen letten vaak op signalen zoals oogcontact, nerveuze gebaren en stemgeluid, maar de waarheid is dat deze indicatoren onbetrouwbaar kunnen zijn. Sommige mensen lijken kalm als ze liegen, terwijl anderen nerveus lijken, zelfs als ze de waarheid spreken. Daarom raden verschillende gedragspsychologen aan om meer aandacht te besteden aan de gestelde vragen dan aan de gebaren van de ander.
De laatste jaren hebben onderzoekers en experts op het gebied van communicatie en taal vastgesteld dat bepaalde strategische vragen de kans op het ontdekken van inconsistenties in iemands verhaal aanzienlijk kunnen vergroten. Er bestaat een eenvoudige techniek, gebaseerd op twee kernvragen, die helpt bij het opsporen van tegenstrijdigheden wanneer iemand niet de hele waarheid vertelt.
Het principe achter deze methode is simpel: liegen vereist meer mentale inspanning dan de waarheid spreken. Wanneer iemand een verhaal verzint, moet hij of zij de details die zojuist zijn verzonnen onthouden, de samenhang van het verhaal behouden en nieuwe vragen beantwoorden zonder zichzelf tegen te spreken. Dit proces vereist een grotere mate van concentratie en geheugen dan simpelweg navertellen wat er is gebeurd.
De eerste vraag die sommige experts aanraden, is om de persoon te vragen het verhaal in omgekeerde volgorde na te vertellen. Als iemand bijvoorbeeld vertelt wat er in een bepaalde situatie is gebeurd, kun je hem of haar vragen de gebeurtenissen te beschrijven, beginnend bij het einde en stap voor stap terugwerkend.
Voor de volledige kooktijden ga je naar de volgende pagina of klik je op de knop 'Openen' (>), en vergeet niet om dit te DELEN met je Facebook-vrienden.
